Aktuelt

Kan blind mann være meddommer?

Prinsippsak i Høyesterett - svaret er JA!

Diskimineringsvernet

Den 22. april 2026 avgjorde Høyesterett at blinde ikke kan utelukkes fra å være meddommere. Advokatfirmaet Røseid & Co representerte den blinde mannen og Norges Blindeforbund i alle instanser. 
 
Avgjørelsen fra Høyesterett er viktig for rettighetene til personer med funksjonsnedsettelser fordi det er en av få avgjørelser fra Høyesterett som tar stilling til betydningen av FNs konvensjon om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD). 
 

Likebehandling

Advokat Erlend Kim Fossen sitter i Høyesterett
Advokat Erlend Kim Fossen. Foto: Rizwana Yedicam / Høyesterett
Konvensjonens hovedformål er å sikre likebehandling av mennesker med funksjonsnedsettelser – de skal de samme rettighetene som alle andre. 
 

CRPD veier tungt

Særlig viktig er at Høyesterett peker på at CRPD i seg selv er et tungtveiende argument i saken. Dette kan få betydning i andre saker hvor rettighetene til personer med funksjonsnedsettelse er et tema. 
 

Fossen og Gulbranson

Advokatfirmaet Røseid & Co, ved advokat Erlend Kim Fossen og advokatfullmektig Marius Gulbranson, er svært fornøyde med utfallet og er stolte over å ha spilt en liten rolle i kampen for like rettigheter. 
 
Du kan lese mer om saken her: 

Diskimineringsvernet

Den 19. mars 2026 behandlet Norges Høyesterett en prinsipiell sak om rettighetene til personer med funksjonsnedsettelser. Spørsmålet i saken var om det ville være i strid med 
diskrimineringsvernet å utelukke personer som er blinde fra å være meddommere kun fordi de er blinde
 
Saken handler ikke om at blinde skal være meddommere i alle saker, men om at blinde skal gis like muligheter til å tjenestegjøre som meddommere på lik linje med alle andre. 
 
Advokat Erlend Kim Fossen sitter i Høyesterett
Advokat Erlend Kim Fossen. Foto: Rizwana Yedicam / Høyesterett

En kamp om likeverd

Advokatfirmaet Røseid & Co representerer den blinde mannen som kjemper kampen om likeverd, like muligheter og like rettigheter for personer med funksjonsnedsettelser. 
 
I Høyesteret argumentert advokat Erlend Kim Fossen, bistått av advokatfullmektig Marius Gulbranson, for at diskrimineringsvernet i likestillings- og diskrimineringsloven, lest i lys av FN-konvensjonen om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD), ikke tillater at blinde personer utelukkes som meddommere uten at det blir foretatt individuelle og konkrete vurderinger av deres egnethet fra sak til sak. Dette er ulovlig forskjellsbehandling, altså diskriminering. 
 

FN-konvensjonen, CRPD

FN-konvensjonen, CRPD,  skal sikre at mennesker med funksjonsnedsettelser får sikret sine menneskerettigheter fullt ut. CRPD er et resultat av at mennesker med funksjonsnedsettelser opplever å bli diskriminert hver dag, selv om det er i strid med deres grunnleggende menneskerettigheter å ikke bli det. 
 

Bevis, vitner og troverdighet

Saken reiser også kompliserte spørsmål knyttet til hvordan vi vurderer bevis i norsk rettspleie i dag og aktørenes rettssikkerhet. Spørsmål knyttet til vitnepsykologi og hvilken rolle synet skal spille i vurderingen av et vitnes troverdighet kom også på spissen.
 
Saken kan få stor betydning for hvilke krav personer med funksjonsnedsettelser kan stille til norske myndigheter, særlig knyttet til individuell tilrettelegging. 
 
Advokatfirmaet Røseid & Co er stolte av å bidra i kampen for likeverd, like muligheter og like rettigheter for alle. 
 

→ Les mer om saken her:

 

Vil du vite mer eller trenger hjelp i en lignende situasjon? Ta kontakt!
post@roseid.no

Tilhørende saksområder:

→ Strafferett