Kan blind mann være meddommer?

Saken handler ikke om at blinde skal være meddommere i alle saker, men om at blinde skal gis like muligheter til å tjenestegjøre som meddommere på lik linje med alle andre. 

 

Advokatfirmaet Røseid & Co representerer den blinde mannen som kjemper kampen om likeverd, like muligheter og like rettigheter for personer med funksjonsnedsettelser. 

 

I Høyesteret argumentert advokat Erlend Kim Fossen, bistått av advokatfullmektig Marius Gulbranson, for at diskrimineringsvernet i likestillings- og diskrimineringsloven, lest i lys av FN-konvensjonen om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD), ikke tillater at blinde personer utelukkes som meddommere uten at det blir foretatt individuelle og konkrete vurderinger av deres egnethet fra sak til sak. Dette er ulovlig forskjellsbehandling, altså diskriminering. 

 

FN-konvensjonen, CRPD,  skal sikre at mennesker med funksjonsnedsettelser får sikret sine menneskerettigheter fullt ut. CRPD er et resultat av at mennesker med funksjonsnedsettelser opplever å bli diskriminert hver dag, selv om det er i strid med deres grunnleggende menneskerettigheter å ikke bli det. 

 

Saken reiser også kompliserte spørsmål knyttet til hvordan vi vurderer bevis i norsk rettspleie i dag og aktørenes rettssikkerhet. Spørsmål knyttet til vitnepsykologi og hvilken rolle synet skal spille i vurderingen av et vitnes troverdighet kom også på spissen.

 

Saken kan få stor betydning for hvilke krav personer med funksjonsnedsettelser kan stille til norske myndigheter, særlig knyttet til individuell tilrettelegging.